如果最低薪資都如此大差異 何況中高階
更別把台灣畸形就業環境跟別人比 你能做這麼多年
有實力巴不得留你下來 什麼規畫 不就是錢錢錢
我花10年 20~30歲 賺到你 20~60歲退休的錢
就算眼睛閉著 我還有30年可以領22k還是賺的比台灣多
規劃也要能賺到數十萬在說 不然對我來說就跟 父母期望說要大學碩士畢業
結果卻高職畢的工作 浪費時間 多此一舉 都是虛榮心 比較
活在每個人都認為不要當奴才要賺錢但更享受生活的環境 對我來說 無價
台灣平均薪資 4萬5 多的你就是50%以上的人 不要用很頂尖什麼隨便百萬來比
你能領到4萬5程度 在澳洲起碼也來個20萬吧
要比高階人才 月入百萬不過是人家打工的程度而已
沒千萬要比啥
在台灣非本科系多的勒 一堆科技毫無用處 不要用你認為看到的那個小圈子去看世界
應該是說 讀完書 還是要去選擇最基層工作 除非你是老闆兒子
不然不會因為你碩士空降經理 或以上 台灣沒有這麼多元化和高階職缺
卻人人都有那樣得學歷 學歷又是花時間換來的 無形中就是浪費生命
台灣人可以選擇當 從18k到月領5萬"副理" 或以上
我可以選擇 最低階 甚至不用腦包裝員 入月10萬up
不偷不搶不騙 什麼職位都無所謂 領到手的錢才是真的
況且不是只有澳洲好而已 是台灣濫
難道進來公司同期有1000人 願意留下來300人 300人人都有主管以上職缺?
5屆就500人 500人都是主管? 那其他人還不是就底層
只會當領人錢奴才 過著不變生活 才是規劃? 中高階位子就那一些
你看到一個上位者就有無數的屍體 國外是屍體都有10萬 台灣是 上位者4.5萬