引用:
|
作者yucharles
我深以為傲的推論就是
mSATA的SSD為同容量正常SSD的1/4壽命
這裡面mSATA為小型化必須付出的代價
4個顆粒與4倍容量這是一體兩面,何者才是量化的依據?
無知的硬體製造商,這就你們自己的問題了
無知的毛頭小孩，你們不知道SSD是要完全以硬碟做模擬規範嗎?
從FD到fat12 到fat32 至 NTFS 好好推導 才是根本
信我者生
不信者入地獄又與我何干!
|
4個顆粒+4倍容量又一體兩面，那就是32倍了，量化有難度喔?
SSD不就是硬碟嗎?
還是說我搞錯硬碟的定義了?
那SSD不是硬碟該稱甚麼?
FD跟FAT12是甚麼東西了? 聽起來好像很先進ㄟ
小弟很白癡，很多問題，不好意思
