引用:
|
作者netor
開放美牛，可說是未蒙其利先受其害，因為美牛來了，那個什麼tifa連談都還沒談，就算談了，說不定又要這個那個。
就像我之前在別串回的，為何不要求開始談tifa之後，再一起談美牛？這樣才對等、公平，而這個公平啥的，不正是某國常掛在嘴邊的嗎？
|
在商業利益的談判桌上是沒有所謂公平,對等可言的. 在談判時,決定因素是雙方籌碼之多寡(有談過商業談判的網友應該了解我的意思).
以美牛來說,台灣的國內牛肉市場對於美國之重要性,遠遠比不上 TIFA 對台灣出口的重要性. 在這種籌碼非常不對等的現實下, 談判拖下去,台灣的商業利益損失遠大於美國的損失. 所以台灣可以抗議一萬次,講很多理由. 姑且不論美國並不同意我方所提之理由. 它只要不急著跟你重開談判, 我們在無法等待的現實下(美韓自由貿易區已啟動,台灣出口業者已實際處於劣勢(相對韓國業者 ))只有選擇投降.