引用:
|
作者浮出水面
我從來沒說過是「現代化資料庫」吧  1bit算是誇飾用法，講的是就算只更改1bit數據還是會被強制清空快取...(下略)。總之碰到這類軟體其寫入放大率是不可能維持正常水準的，不是嗎？
PS：你才說過「特意閃過不回某人的文...」怎麼沒幾天又來了？你這樣根本就是在信口雌黃，也間接證明你在上一篇根本就是衝者我而來還好意思扯一堆鬼話 不過是進階格式化只需對齊4K的觀點被我戳破而已也不用記仇記到如此程度吧，反正你本來就算不上是專家(最多一半) |
另外一篇討論，我本來就是要提醒事主JM主控的問題。
你又不是當事人，當然避開回你的文。
是你自己硬要貼上來叫我測試intel SSD的，叫你自己測又藉口一大堆
(當別人的SSD都不是工作機之類的就是了。)
另外，你並沒有戳破4K的事情阿，微軟的那篇文章你並沒有看仔細，但我也懶得打字教你了。
印象中第二還第三項是程式寫入時沒有對齊檔案的叢集。
但搭配現在流行的
Journaling file system
不需要先進格式化就會造成效能下降。(因不對齊叢集，須多次寫入mtime以及日誌)
所以包括在建立資料庫的時候 block/page 都是要與檔案系統的叢集對齊的。
不過我也懶得打字了，我硬碟4K對齊一樣開心的使用。
當然你可能會吐我三顆WD20EARS都送修過(一顆摔壞兩顆冒C5)，
我也只能說上上星期送了五顆 S牌 7200.11 1.5TB(非先進格式化)，
只要保固內我看到 C5 都會備份送修，就是那麼單純。