很多想法 分條回:
1.就算IA32/64能在2015年順利進入14nm製程 又怎樣?
真的 又怎樣?
假設Intel能力高強 能夠在14nm製程下把功耗壓到目前28nm製程的10%
那這樣一顆全功能的IA家族4核CPU的正常耗電(正常待機下)最樂觀估計是在3.5W左右
不管以現有的i7 3612QM估計還是以Haswell估計都一樣
而且 這個估計還不包含IO Controller/Modem/Baseband
可是一顆40 nm製程的Tegra3 全包了之後的最大功耗也才4W
就算假設TSMC就是技不如人 到2015年只有20nm製程 功耗只能壓低到目前的50%
最大2W對待機就3.5W"起跳" 不刪減東西真的能拼嗎?
不要說耗電不重要 可以預期到2015年前 一般手機能內建的電池容量都很有可能不會超過2500mAh
再強大的運算力都要有電才有意義 沒電只是磚啊!

2.基本上 移動裝置從來就不是運算力導向 而是服務需求與電力雙導向
但是Intel跟很多台廠都一直沒看清楚這點
閣下不妨試想:今天行動裝置上有什麼服務非得引入DT級的i7才跑得起來?
就算有 但是這個服務會讓電池壽命只剩下10分鐘不到 這個服務能用嗎?
再退一步想 現在有什麼服務非得IA32架構才有足夠的運算力跑得起來?

3.最後要說的是: DT是很特別的環境 沒有第二個環境像DT這樣不重視可靠度跟功耗
所以 基本上NB/手機/Server不會出現自組機
就是因為DT不重視可靠度 所以不會有人敢像在DT上一樣
在營運用的Server隨便亂加或是亂灌東西
也沒幾個人敢用白牌的Server來跑營運環境-如果有 那那間公司的Redundant機制必然也超過DT甚多
也因為沒有第二個環境能像DT這樣浪費電力來換運算力
所以對於NB或是手機而言 不存在太多可以DIY的空間可用
閣下試想:如果因為換了CPU/GPU/MB而導致NB/手機整體的熱佈局有大改變
進而導致機器報銷 就算在保固期內 有誰會願意負責免費維修?