|
Major Member
|
剛在-4因為沒座位坐，只好站著在那裏把午餐吃完
隨易地看看架上販售的財經/勵志書
又有了些不同的發現
1.男性在人際上是真的比女性弱，許多關於男性如何應酬/交際/打關係的書
我就想說：奇怪，企業不是缺人才，那不是應該減少掉這些時間
全力把專業學好嗎? 怎麼這麼強調人脈的重要???
而且，市場瀰漫著這種打關係的氣氛，怎麼可能有人才願意留在這種地方
總不能要求成天埋在書堆中宅在家中的人才，連人脈交際也超強吧
再者，這個國家老是要求人民需進修第2專長
可是，真正的人才應該是把一個技能練到封頂才是吧
如果多專長的人也算人才，那這樣的人肯定不多才對啊(指精通而言)
2.那些受訪的董事長，總經理不瞭解這些道理嗎? 我想他們不該這麼傻
但我想討飯吃的文字工作者在撰稿時早以預設好立場
在訪談中刪去了不利的內容，留下偏差的內容
結果：
高層懂得問題----->遭出版社掩蓋或曲解---->鄉民表示上面的人是不會懂的
3.近幾年應該熟日本史的人愈來愈多了，不少書籍引用日本歷史人物來說明成功之方
就如同前幾年的三國志，百年國慶熱潮。
特別的是美工方面都盡可能不使用電玩類的畫風，盡量能讓人看起來這是一本
『正常的書』。讓迷日本史的人看到『咦? 織田信長』便拿起來翻
中老年人看到書會認為『哦，日本，成功的國家，有瞭解的必要。』也拿起來翻
同時兼顧兩個市場。
還好，我只能說我非常慶幸從沒花什麼錢買這種書
頂多只有買過早期幾本朱學恆的書，因為當時他的看法還不錯
現在應該不會再買了
近幾年，我真的覺得真相只在網路上(因為真理會愈辯愈明)
市面上的書，乾脆只看漫畫算了
最後，如果教科書被批評為政治洗腦，商業書刊被指控商業操控
媒體被認為製造對立，學術論文是為既得利益者服務，網路討論僅只是鍵盤嘴砲
那我們還有什麼可以讀的?
|