*停權中*
|
我支持ETC,但反對遠通ETC(台灣好?其實我們並不自由但太過民主)
滿35的今年
第一次生平出國
去了對岸
看了一些東西
發現其實我們並不進步
也發現其實對岸並非不自由
如果有幸讀過舊版教材的
那個年代還有著'三民主義'這門考科
那你應該有讀過"具中國特色的社會主義"這個名詞
其實'具中國特色'這東西
在他們那邊有的很清楚的定義
就是'與國外類似,但是又無法與國外解釋清楚,因此國外不懂的東西'
其實對岸與歐美國家是很類似的
因為人口數太多了(上億人口)
所以可以自己關起門(是否正義的關門不論)來自己玩自己的市場
不要說我亂說,會這麼說
其實可以去了解其他歐美先進國家內的人的心態,再來說
─────────────
總之目前對岸有一些很有趣的"具中國特色的XXXX"
例如
不允許有Google,但是給你一個百度
不允許有Facebook,但是給你一個微博
不允許line,但是給你一個微信
不允許ebay,但是給你一個掏寶
不允許MSN,但是給你一個QQ
...............
這些相比起國外正版原創的東西
其實有的甚至改的更好更安全
我不是吹捧對岸
只是要說出一個事實
不論是對岸還是歐美
靠的是市場大
─────────────────────────
台灣這幾年在吵的有一個是ETC
在此附上照片
可以知道對岸早就用ETC
早有里程收費
所以這是正確的趨勢”使用者付費”
我們該支持
但是該死的遠通讓這東西變成一個很罪惡的東西
要知道對岸使用的ETC
跟我們是一樣的讀卡式
但是對岸卻很實際的
"保留人工車道"
對岸的ETC在進出口時
是允許選擇走自動或是人工的
人工的方式只是將卡片交給人工插卡讀取
|