引用:
|
作者千島雷禪
厚厚…所以有時候才會爆出什麼房東被砍、路人被殺的衰洨新聞，他們也就是在某些人生活失意，殺氣破表的時候適逢其會而已 
其實台灣現在的情況不是在企業不能善待勞工這塊
而是台灣這個地方根本沒競爭力啊
話說得很難聽但這就是事實
你逼企業主改善薪資和福利，前提就是你這塊地方有競爭力，土地、勞力、資本、市場都好，這四樣台灣有哪一樣比得上我們的鄰國「們」？
如果我們的條件比鄰國好，那麼自然有條件去要求企業做這個、做那個，包括善待勞工和提供更多工作機會
如果我們樣樣不如人，你去對企業主施壓，人家也只會施施然離開而已
死有輕於鴻毛重於泰山，連生死都能冷靜下來考慮和處理的人，才是成功的人
只憑著一時衝動，不加考慮地去死，到臨死時又後悔莫及，這是LOSER的人生呀 
但鴻海賺錢了，統一也賺錢了
****告訴我們，投資一定有風險，做生意... |
你的問題在於一概而論, 所以走了偏鋒.
合法的不一定合理, 沒違規不一定就是沒做錯.
如果有人因為失志而去偷騙拐搶, 那一定要抓起來嚴逞.
但如果是去報復當初壓迫他, 甚至造成他如此淒慘下場的人, 那我覺得只是一報還一報而已.
我選擇是不贊成但也不反對, 他選擇這樣解決, 事後也是要接受逞罰, 但當下就讓他去吧.
暴力事件, 要看用在什麼事情, 反映什麼現象.
以武力欺負他人是不對的, 但這不代表沒有用武力就沒錯, 更不代表用武力來平反依些事情絕對是錯的.
再看不懂.. 那就多讀點歷史, 更深入了解什麼叫做人心道德的一把尺.
淪為只征討暴力行為卻不論原因是非, 那就有如只護人權但不管人權用在誰身上.
用戰爭侵略他國這個不好, 用戰爭保衛自己原有的國土就沒什麼不好, 這就是差別.
用暴力來獲利不好, 用暴力來維護權益, 這又是兩回事, 畢竟文鬥無法戰勝遊戲規則制定者, 他也是沒有另一條路.
嗯.. 就這樣.