|
Power Member
|
引用:
|
作者sanpig1221
其實他講的並沒錯....
除了他喇叭的2000日圓以外....
SHARP問題在於經營不在錢...
但SHARP只要錢...而不讓別人插手....
假設說....缺錢而已....那日本各大投資與銀行早就借了....
為什麼不借....大家都是明眼人...不是白癡....
錢出了....只會被倒....而且保證拿不回來....
你要是郭董...你會只單純出錢嗎???
一定要介入經營才能確保錢出了不會被倒....
不然...那些日本人拿錢惡意倒了....郭董不就吐血了....
|
雖然覺得他時機抓得不錯,但胃口也太大了.
只收購10%的股分就想插手經營權？
天底下哪有這麼好的事情？
少說也收購20%以上的股權再談經營權.
台灣前陣子才一個相似的案例,
遊戲橘子因為代理大量的NEXON遊戲,和NEXON深化合作交叉持股,
後續NEXON又持續收購遊戲橘子股票,收購遊戲橘子超過30%的股權,
傳出NEXON想插手經營權,
結果劉董到處喊冤,別人想插手我的經營權,欺負台灣公司,
金管會馬上判惡意併購,要求NEXON出面說明,
別人投資超過30%不能要求經營權,
投資別人10%就想插手經營權...
台灣人有沒有這麼喜歡佔便宜？ |