|
*停權中*
|
引用:
|
作者ny03than
對於一, 我認為 R/D 大兩位都有理. 孩子身旁的長輩只要適時的給予正確的指引, 畢竟人的行為會受到太多外界的影響, 父母師長只能做到該做到的.
對於二, 個人比較偏向R大. 根據個人職業而需要具備不同的道德標準似乎不太人道.也許在職場工作時候,這個論點比較說的通. 也就是說老師在學校教書的時候, 就應該有老師的樣子.(不過,之前有個美國總統上班時跟實習生搞起來,也沒有法律制裁,最近還演說,也是全場掌聲)
如果說,下了般回到家裡,還要保持高道德標準,那老師還真難當.老師都這麼高標準了,那法官,政治家或是元首那應該是什麼標準呢?富家子荒***,我們的社會給了什麼樣的懲罰?這位老師也許不是金八先生般的至聖先師,但也是認真的工作生活著. 我認為離職的結果是稍嫌嚴厲的一點.
just my 2 cents
|
如果當老師,只是[經師],那你說的有道理.
如此一來,老師只是負責教會學生所要學的知識和技能就好,道德當然就沒那麼重要.
但事實上,國內的老師不只要是[經師],同時也需要是[人師].
因此,老師的言行舉止,勢必要有較高的道德標準.
如果要一視同仁,當然可以.
但是先決條件,就是對於老師這個職業,要有不同於傳統的角色定位. |