瀏覽單個文章
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,511
引用:
作者csy6992
大家在說的正好是統計學的基本,不要拿一個誤差值很大的統計數據,然後要大家一定做這個做那個。

氣象局手中也有很多以往的數據,但是他們所預測的趨勢就只能到三個月,所以氣象局不能用手中所預測的數據強求各縣市做撤離的動做,必須還要透過各地行政機構綜合判斷後做出決定(比如放颱風假),否則就是在浪費大量資源和製造恐慌與混亂。

其實綜合過往的數據來做出三個月後的氣象趨勢,跟綜合過往的數據來做出二十年後的氣象趨勢根本就是一模一樣的東西。

現在反而是那個誤差大的講得一副好像萬無一失,那個誤差小還投鼠忌器,多方確認,一副很弱的樣子。

不要搞得這麼複雜,大談

「氣候預測不該與氣象預測混為一談,它是建立在氣象紀錄彙整上的堆積」

氣候預測跟氣象預測,哪一個"不是"「建立在氣象紀錄彙整上的堆積」,還是說氣象局都不用氣候模型,用猜的,用擲銅板的,用祈...


http://www.nmns.edu.tw/public/exhib...l/different.htm

一直把短期小區域的精準預測跟大範圍得長期趨勢混成一談?
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2012-09-07, 05:49 PM #286
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中