我覺得其實你不懂我的意思
你的觀點認為家庭(父母)教育不但重要, 而且是唯一的會造成決定性的影響來源
而老師跟所有其他阿貓阿狗一樣, 不管做了甚麼不合宜的事情,
只要父母適當的加以教導都不會對學生構成任何不良影響
我的見解跟你並不相同, 不同的地方不在於質疑家庭教育的重要性
而是我認為你完全低估了學校教育跟老師在學生心中所扮演的角色
小朋友從進入學校開始一直到進入青春期之前, 老師在學生心目中的影響力是很大的
現在的教育不像二三十年前, 老師屬於比較威嚴的形象, 學生多半懼怕多於尊敬跟喜愛
現在的國小老師尤其是低年級的, 多半用比較融洽的方式相處
很多學生對老師的態度是喜歡的, 對老師的行為是模仿的
我的小姪女在我問到學校生活的時候 開口閉口都是 Teacher Kitty 怎麼樣怎麼樣
有時甚至會指正我的的行為跟 Teacher Kitty 說的不一樣!
在這種狀況之下, 我不認為老師對學生的影響力可以輕易的被父母所左右
我這邊說的還只是一般的情況, 對於某些家庭功能不彰的學生來說(單親, 隔代教養, 或是父母行為偏差)
老師的影響更是巨大!
引用:
|
作者RedHerring
今天你堅持的是：「老師」自拍清涼照就是不對
但是為什麼不對你沒說
今天這位老師沒有違法
如果你認為這個行為會影響小孩
那麼你沒看我其他篇回文
今天如果老師沒有被懲處
父母也只需要告訴小孩：
1. 老師沒違法
2. 你可以展現你的身體，但是有更好的方式
|
我沒有覺得老師搞自拍****是錯的, 錯就錯在他放到部落格公開供人觀賞
就如同父母去搞交換伴侶好了, 只要是你情我願沒有人可以批評什麼, 不過前提是不要讓小孩知道或看到
如果這個老師認為這種行為被學生看到也無所謂而不會被懲處的話, 那是她天真
如果這個老師認為這樣不會被學校, 學生或家長發現的話, 那是她蠢
如果這個老師知道會有這種後果而還是執意去做, 那表示她在賭運氣, 不過不幸她現在賭輸了
引用:
|
作者RedHerring
今天大家對那位老師的清涼照反應過度
沒露點、沒違法
甚至沒有學生受到傷害
結果只有老師被開除
我們不會用懷疑你是小偷的方式抓人去關
為什麼要預設立場小孩會受到傷害
繼而去傷害別人
|
一定要等到有學生被傷害才可以懲處老師?
我假設一個狀況:
這個女老師在學校教學認真, 跟學生互動良好, 廣受學生喜愛
而她這些部落格的自拍在被任何大人發現之前, 就被學生先發現並廣為流傳
在基於好玩的心態下, 可能有個女學生用手機對自己拍下一樣的照片PO網
或是有男學生在學校起鬨逼女學生做出相同姿勢拍照
請問這樣的假設狀況對你來說是像天方夜譚一樣完全不可能發生
或是雖然離譜但是卻有可能呢?
而如果這樣的狀況真的發生了, 依照你的觀點那麼只有父母是有問題的
老師因為沒有違法, 又是在課堂後做的事, 所以一點責任都沒有, 是這樣子嗎?
這個女老師自拍的行為再加上其自述「戴起眼鏡被說像Ａ片裡面的老師」
就已經很明顯的表示跟性教育跟藝術都無關, 很間單的目的就是情色而已
我無法理解你拿些性教育的課程與之相比是想表達什麼?
簡單的說, 在我的觀念裡, 小學階段的老師對學生的影響是很大的, 並不亞於父母
所有因為小孩教育而在父母身上所加上的束縛, 對老師是一體適用的!
最後我想問, 如果今天是一個男老師全身****, 用一隻手遮住下體
另一隻手擺出中指, 然後寫上「我這隻中指被稱讚跟加藤鷹一樣厲害」
請問你是不是一樣力挺, 一樣覺得這個老師行為不違法無所謂, 對學生也無絲毫影響？