引用:
|
作者艾克萊爾
自家太陽系日蝕關其他太陽系啥事?
日蝕是月球.地球.太陽間的軌道共構而成的,参數上很單純
不要一直把碳平衡扯進來豁,我們一開始本來就沒在談碳平衡
也不要老提古早人怎看待天象,這跟現在的科學流程天差地遠
我們是談研究上有了假設.有了理論.有了模型後,如何驗證與改善?
既然模型上告訴我們是因為碳這個因素導致變化,那你不去先試著調整碳產量來驗證就只能被動一直紀錄調整模型
明明可以邊紀錄邊驗證邊改善精準度的不是嗎?
|
我想.大概是因為『碳平衡』三個字不是你講的，
所以你不懂他當時會提出『碳平衡』這三個字.
你說到了..『如何驗證與改善?』
該如何 "改善?"所以那些人提出了『碳平衡』這種概念和做法，
如果你真的想不通，不懂....那我覺的你去PM weirock網兄吧...
『也不要老提古早人怎看待天象,這跟現在的科學流程天差地遠』
說的不錯，
所以呀..在50年後.或100年後..或更久以後..
以後的人應該也對於現在的我們說同樣的話『古早人怎看待天象................』
那我們怎麼可以這麼信心十足的斷言... 全球暖化 一定是什麼原因造成的?