瀏覽單個文章
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,511
引用:
作者csy6992
行星軌道分析是算半長軸、離心率、黃道面傾角這幾個參數就能畫出高精度得軌道曲線→也只能用在我們宇宙觀測技術所能掌握的範圍。

出了太陽系的宇宙現象,我們也只能用大量的參數與記錄彙整後看長期會落入哪個"傾向"之中。

還好目前並沒有很多人想搞「宇宙(碳)平衡」、「慧星撞地球稅」

我們對不瞭解的東西要用中性嚴謹的態度去面對,並加速改進我們目前科技的觀測技術,而不用急著言之鑿鑿的去肯定。

中國古代學者也覺得日蝕就是一種天地陰盛陽衰的傾向,利用的當時大量先進的科技與參數加上長期觀察歷史人文社會變化後彙整後所得出的結果。→所以我們一定要用敲鑼打鼓來抗天狗吃太陽的「陰盛陽衰化」,否則太陽被吃掉了會造成天下百姓的浩劫

不要覺得好笑,我們的祖先是很嚴肅的在看待這個「傾向」的


自家太陽系日蝕關其他太陽系啥事?

日蝕是月球.地球.太陽間的軌道共構而成的,参數上很單純

不要一直把碳平衡扯進來豁,我們一開始本來就沒在談碳平衡
也不要老提古早人怎看待天象,這跟現在的科學流程天差地遠

我們是談研究上有了假設.有了理論.有了模型後,如何驗證與改善?

既然模型上告訴我們是因為碳這個因素導致變化,那你不去先試著調整碳產量來驗證就只能被動一直紀錄調整模型

明明可以邊紀錄邊驗證邊改善精準度的不是嗎?
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2012-09-06, 11:50 AM #277
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中