主題
:
[新聞] 又見恐龍判決!稚女未拒 狼父輕判.
瀏覽單個文章
菊草葉
Major Member
加入日期: Nov 2004
您的住址: 台灣
文章: 161
引用:
作者
慕凡
【聯合報╱記者何烱榮/彰化縣報導】
貼這則新聞我是真的搞不太懂而且想問一下. 這些合議庭裡面的成員是到底腦子是什麼樣的邏輯運作的? 能進到所謂合議庭應該是有某種資格才進的去的吧. 而且既然是"合議", 那應該不只一個人在商量討論吧. 這裡面的幾個人通通都同意這樣是正確的判斷??...
合議庭頂多就是抽籤決定的,只能說被害人籤運太差?
聯合報以前跑司法線的記者還算可以,印象中比較認真的有王文玲、林河名,其他的就不清楚啦!
2012-09-05, 05:55 PM #
10
菊草葉
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給菊草葉
查詢菊草葉發表的更多文章
增加 菊草葉 到好友清單