認證這種東西也不完全是沒好處 , 在以前資源很少時 ,原廠的教學資料往往是有錢企業才花得起這種高級費用
後來認證的相關書籍大量出現市場後,至少這個制度讓有心從事這方面的技職,有個入門的之處

以CCNA來說好了,如果只是為了考認證而唸,那裡面有些知識是你沒機會認清楚的 ,我之前也常說
唸CCNA課程的好處就是,它讓你對整個network運作方法及方式,有一個很完整的點線面的瞭解
但如果只是考認證而唸CCNA,我保證這一點當事人是絕對不知道的秘中秘...

至於認證制度來說,認證的有效期看起來是Cisco認證才有的制度(其它認證我不清楚,有錯請務必指正)
但我認為,Cisco是最不應該使用這個制度的廠商,只因為它的IOS命令格式是固定死的,就算版本更新
也不會影響到command格式 , 既然如此照理說,認證只要一次就好 ,或者可學習M$認證制度
M$的制度是只考一次,但是只有該版本為有效認證,比如說M$ 的2003 server 的MCSE認證
就僅僅只是2003版本的MCSE ,你不可以宣稱你是2008 server的MCSE , 如果要取得
2008 server MCSE , 大概就只能重考(不知是否有upgrade制度?? 有錯請指正)

總而言之,認證制度的推行,我覺得是讓非本科系的人,有一個讓人學習的管道,這管道是很有系統的傳授知識
由淺漸漸變深 , 學習起來不會負擔極大 , 整個過程會有因有果的交待清楚 , 不會懹你丈二和尚摸不著頭腦!!

我學習網路設備的過程才離奇曲折,在當初有心學,可是沒資源,沒設備,也沒人帶領,只好自己
在Cisco網站摸索前進,沒想到,自己第一個學起來的通訊協定就是BGPv4 ,而且還是自己買書,在片段的資訊中,試圖重整資料,這樣的學習過程!!
可想而知,當時沒人可以請教,學BGPv4的過程可以說是全部是片段有唸有懂,及有念但不懂
混亂情況,最後貫通壬督二脈時,還是在接觸CCNA原文書時,把未來得及唸到的片段補上時
才整個瞭解BGPv4的原理及運作方式, 這段時間又耗了快2年的時間 ....

目前我的態度是,認證可以不考,但是,課程不可不唸 ,尤其是想在這一行發展的話,更是要念
而且要徹底的唸到清楚明白!!