引用:
|
作者EAC212
看到這..
真的是一瞬間就想到..
木碳管制後..會不會降低 燒碳自殺人口 .. 
會不會嘛!!! |
人家要經濟成長~砍划森林出口或制成燃料
避免他們破壞~去認養、復育他們的森林
這概念類似租借~是要付租金給他們的
而他們可以拿得到資金去改善他們的生活環境
並從中輔導~縮短從他們 未開發(或開發中)國家->已開發國家 這段時間~
因為過去所有國家都是這段時間對環境的破壞最大
這跟你那個木炭管制有什麼關係?
越扯越遠~扯沒什麼關係的東西你也爽...
引用:
|
作者GIRORO伍長
車輛換機油，做與不做的效益和損害很明顯
你的碳平衡論這方面完全不及格
誰知道你給名叫"氣候"這部車換的是不是黑心貨
下場會不會反而更慘
政事上，的確常常是治療勝過預防
因為只有極少數的人才有精準的預測能力、可遇不可求
普通政治人物能做好後知後覺的補救角色
就已經是相當不容易了
最差的是不知不覺，自己在幹什麼…好壞完全不清楚
|
保養又不是只換機油...如果師傅專業的話還會檢查很多東西
----------
預防的成效在它能避免傷亡
治療的成效在它能減少傷亡
如果現況都發生改變了~而不去了解改變的各種原因
這我不認為叫後知後覺
OK...我真的談不下去了