引用:
|
作者艾克萊爾
氣候模型本來就是趨勢預測(整個大區域的走向)
而不是氣象模型的小區域氣團精準走向預測
也就是將各地的氣象(戰術)加總.再加入歷史資料與其他觀測資料，彙整成一個趨勢(戰略)走向
兩者本來要預測的就是不同的級別與目的
如果你認為這跟你的認知不同，你才是對的
那可以去噹氣象局還是類似的研究機構說這樣不對，因為上述都是他們提供的模型建置與研究說明
|
我想我們對氣象研究的認知都沒什麼問題
決定性的認知差異在結果上
研究氣象的人從來也不會把他們算出來的結果當成聖經般看待
因為他們自己知道這個誤差有多大
光是
年降雨量就可能多可能少, 連"趨勢"都很難說得上
這能說是數值上的波動或異常嗎?
不, 他們也不會這麼說, 就和地震永遠都是"能量正常釋放"是一樣的意思
這是做研究, 不是在算明牌
雖然就結果來看意思差不多
做研究的人自己知道這是個參考, 是個可能性, 可能對可能錯, 可能多可能少
卻被其他人把研究結果拿來和其他東西掛勾
直指就是這麼回事......
這對目前的氣象研究來說, 是很悲哀的一件事......