引用:
|
作者艾克萊爾
氣候模型是這樣算?
氣象模型跟氣候模型是不一樣的算法說
教科書跟科研資料有簡單的說明差異
如果氣象預測無法告訴我們一個星期後的天氣，那氣候模型又如何預測50年後的氣候呢？
氣象模型主要是以各國的即時氣象數據作計算起點，預測氣象隨著時間的變化
而氣候模型則是利用過去的氣溫、降雨量統計和氣象事件的頻率，對未來氣候如何受到這些關鍵因子的改變而有所變化。
在解析度方面，氣象模型的運算方格約在5公里左右，而氣候模型則超200公里以上。另外氣候模型中的重要因子如深海狀況對短期的氣候模型的影響並不明顯。
氣候模型告訴我們的是期待的氣象，而氣象模型則是告訴我們真正體驗到的天氣。
|
不就是比例尺大小不同的差別?
相對起來, 區域能獲得的氣象資訊, 是否比方格200公里的資訊更多更準確更即時?
不要說颱風這種規模, 就講一般午後雷陣雨,
然後再退100步不要講超大雨那種規模,
就講一般20mm以內的降雨.........
從會不會降雨到實際降雨量1~20mm
結果就是沒法預測, 不準嘛~
由氣象衛星得到的全球氣象資料, 在不加入參數模擬下
得到的結果不叫"我們期待的"氣象, 而是"可能的"氣象走勢
比起深海狀況, 洋流和大陸棚溫度影響氣象程度更大
但結果咧? 我們只能說那是一個氣象的"可能"趨勢, 而不是一定就會是那個樣子發展
而且, 表尺大, 代表誤差也大, 200KM, 台灣也才兩格不到w
以年來算, 對氣溫、雨量的模擬誤差不知有多大
