就丟一個胡說八道？

看來又一個只會講的,來點會的好不好？

「為什麼可以賣給本來就會爆掉的人？」

「為什麼不良債利率如此高？」

你真的瞭解貸款的模式嗎？你不是也有買過房子？


不良債是貸款給沒有還款能力的人,但沒有能力還款還是要有抵押品,

首先,銀行貸款給「瀕臨破產、沒有還款能力的人」,讓這些人一樣有能力買房子,

條件是利率超高(不良債權人能繳多久就賺多久,不要求完全還款),

抵押品是房子,抵押品七~八成的金額,

只要無法還款就法拍,只要房屋價格不要跌超過三成銀行就沒有風險,

通常也不太可能下跌三成,
(但最後還是發生了,因為同時太多人倒債,市場上到處都是房子)


但銀行錢貸出去了,資金變少了怎辦？

銀行的錢也是有限的,

簡單,把這個債務「賣出去」,這樣錢不就又回來了？

投資銀行左邊貸款給沒有還款能力的人,右邊把這個不良債賣出去,

兩邊收取手續費,兩邊賺,


收購連動債的人風險就是我蓋在上述文章的風險,

銀行幾乎沒有風險,把不良債都轉賣給投資者,銀行法拍房屋還能有手續費拿,

而不良債務人只要無法還款就拍賣房屋,不會有欠款問題,

因為是拍賣債務的債券,屬於間接性的利息,才叫做連動債...


胡說八道？

雖然七八區就是出張嘴講講,內容請加點深度,丟個反駁就沒下文...

「台灣可沒這種狀況。」

是因為台灣根本沒有這種延伸性商品好不好,

我說的是：金管會怎麼不通過,是諷刺！

你真的有看文章？

有時候真的很懶得打一長串,根本沒人看,誰愛看吵架阿...無聊...