主題
:
溫室氣體與全球暖化的非主流觀點: 氣候創造歷史
瀏覽單個文章
GIRORO伍長
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
引用:
作者
千島雷禪
不過反過來想想……如果所有國家都不願多花錢來做消弭危機的試驗,寧願留著錢等大災變的時候拿來買糧買水造方舟,結果會怎樣
結果就是你留著的資金肯定可以用上了,可喜可賀?
其實站在全世界的立場來說,一些關乎人類前途的事本來就是需要不計代價來做的,像自然生態的改變、克服疾病延長壽命,還有一些改善人類生活的技術
窮國家只想到自己的生存倒是無可厚非,像那些集中了全世界資源養活的幾個「先進國家」,目光的確是要放遠一點
不計代價這方面問題還不大,另外一個問題是「不計效果」……
成本花下去,效果能出現嗎 ?
最簡單的問題:達成「碳平衡」後,人類從此就沒有天災問題嗎 ?
這種事情我沒法子、也沒理由相信
人類主業還在種田時代、就是十年九災八難……
你會信「碳平衡後,地球氣象從此太平」這種事情嗎 ?
2012-09-04, 10:29 PM #
188
GIRORO伍長
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給GIRORO伍長
查詢GIRORO伍長發表的更多文章
增加 GIRORO伍長 到好友清單