之前我問同事,

如果台灣有一種債券,年利率高達10%~20%,擔保品是北市房子,

萬一債務人倒債不還錢,銀行會幫你拍賣掉債務人的房子,

銀行也保證你會拿回投資債券的錢,

這樣你願不願意投資？






只聽上述的條件,同事每個人都願意投資,

吊詭的是,

等到我回"這就是連動債",反應就完全相反...


依照台灣的北市房價不敗神話,很發展連動債,美國不行未必台灣不行(?),

可以讓更多資金流入房市,建商永遠不愁資金短缺,推動國家建設,

怎麼金管會都不讓銀行推這種延伸性商品呢？....