引用:
|
作者weirock
你的假設完全把人類所造成的開發、破壞排除在外
說的這些開發及破壞完全不會影響地球這個系統似的
這種平行似的討論沒有意義 
而且我前面也說了~除非你能開發出比樹更有效率去收集碳~將之以固態方式儲存
不然樹(及植物)對平衡地球的生態系統是很重要的存在
看起來你好像也完全不想了解樹(及植物)在目前地球的生態系統中~扮演了什麼角色
無盡的開發也只是殺雞取卵
資源又不是取之不盡... |
因為你的理論和觀念我完全不能接受、而且充滿了人類的自大
理論不能接受主要理由是根本拿不出效益數據在哪邊
主要用途只能被像高爾這種言行不一的環保蟑螂
趁機搞碳交易在裡面混水摸魚，浪費寶貴資源
找了個神像（碳）說不拜（給錢處理），上天就會降災
一直強調很重要
那你能不能正確列出損益表、保證實現
除了慈善和神棍事業，這種東西在任何工程都是很基本的工作
若是辦不到，有錢搞這種東西，還倒不如去關心小學生的營養午餐
經費拿去救助窮學生免費就學還實際的多
人類行為本來地球生態系統之一，所做的影響頂多只能稱變化
有什麼資格站在地球的立場去認定變好或破壞
套句道家的講法，地球才懶得理住在它身上的生物在想啥
哪天它不爽來個十四級大地震兼火山大爆發，滅了也就滅了
就像你不可能會去在乎皮膚上住了多少微生物
更不可能為了保護這些微生物不去洗澡一樣