引用:
|
作者艾克萊爾
這裡一直有問題
按總預算報告來看，公務人員維持支出最多只可能是一般稅收得得5或8成(明細太複雜，先假設8成)，而國家年度總歲入中直接稅入收占7成，其他得是國營企業等額定上繳(約3成)
所以軍公教支出占了總歲入83%?
83%這個算法怎湊都像是把全部軍公教支出全算進去，等於把建設.裝備等硬體支出也算在內
而且公務員總退休俸要破千萬必須職等夠高才有可能
|
這個問題我在大約半年前在這站上和某位人士(可能是在這帖中某些位討論者的前世)討論過，不過結論最後都被選擇性的遺忘了。
我國近年的中央政府年收入大約1.7~1.8兆之譜，但這並不是政府的全部收入，地方政府也有自己的收入，印象中中央+地方的年收入大約在2.5兆左右。有心者會用(中央+地方的人事費總和)/中央的年收入=驚人的軍公教支出比例...
人事費並不是現職公務人員全部拿去分。事實上人事費支出=(編制內人員+編制外專兼任約聘雇員+退休人員)三者的經費，如果直接把(中央+地方的人事費總和)/編制內人員數，就會得到所有軍公教人員都是百萬年薪大肥貓的結論，但因國內各機關的專兼任約聘雇員+退休人員數量不少，故實際上大多數公務員的待遇低於100萬年薪甚多。