*停權中*
|
引用:
作者GIRORO伍長
我想這些也只是一種統計數據
就像不是代表人口數到了5500萬一定會發生動亂
除了政體上的腐敗
黃巾之亂起於宗教組織、安史之亂起於地方割勢力
當然科技進步和長期和平也可能是人口突破原因之一
如宋代人口就輕易突破5500萬,而達8000萬之數
乾隆對人口超過想像的增長
那就的確有記載:他有在擔憂這方面的問題
相對漢、唐、宋、清,明朝反而是異類
因為它的基本國策精神不是擴張、而是緊縮
所以終其一朝人口數都在4000萬到6000萬之間
明太祖制定百姓不得隨意遷移,變成北方地廣人稀、南方地狹人稠
開發資源嚴重受制、明朝中後期南方人口增長下
餵不飽的人民開始離開故土求生、變成不受政府保障的流民
(這種作法是不是很像某位網兄主張的環境論調)
但明朝百姓有過得比較好嗎 ? 就我的感覺…相對是比較慘的
北方沒有開發,物資只能大量由南向北送
南方不止負擔很重,運送過程還...
|
那個年代有現在的水利工程嗎?
那個年代的人力~有辦法改變一個區域的氣候嗎?
區域不用大~我們拿長江大壩對其上下遊整個的改變就好了
而那個年代的運輸跟現代的運輸又差了十萬八千里了
現在一定要xx比雞腿嗎...
|