引用:
|
作者klipschpromeida
儲存裝置套上4-7 ECC是最常用的偵錯，所以會看到40bit或55bit
SF是建立512 Byte做55bit ECC，傳統硬碟是512 Byte做7Byte ECC
兩者用的演算級數是一樣的，用xx bit的ECC比較依據是使用顆粒要求
例如同一種顆粒用40bit ECC可能只有1000 P/E
用了56bit ECC可以提升到2000 P/E
這本來也就是SF的賣點之一
|
剛剛用 BCH編碼 驗算了一下，假設某非先進格式化硬碟之 ECC 採 BCH編碼
則其 ECC 能力為 24bit/512B，與SF二代主控的 55bit/512B 還是有很大的差距
當然我知道你指的是實作品而非主控本身之極限，所以你視為同級我可以接受，但我前面說的都是指主控本身之極限就是...
此外有關顆粒的要求我也清楚，幫你補充最新實例：
Toshiba 19nm TypeA 顆粒
當 ECC 為 24bit/1KB 時 P/E 只有 1000 次
當 ECC 為 40bit/1KB 時 P/E 則有 3000 次
所以主控之 ECC 強弱對 SSD 壽命長短有絕對的影響力