*停權中*
|
引用:
作者ccyew
問題在多少? 以地球的環境跟現有的狀況,水蒸氣的量很難一直增長下去.....
參數環境變話確實會改變,但是能提高到多少?
30度跟40度的海面空氣水蒸氣最大含量可以差到多少? 0度跟10度呢?
假設真的有些海平面提高到50度好了,那又有多少?
以現有的地球大氣環境,又有多少的機率不會變成雲而繼續以水蒸氣的狀態存在?
如果你只是想無限上綱,那這個討論就沒意義。
比起水蒸氣,還是多想想如何降低其他溫室氣體比較實際。那些可是不到一個%的變動量就影響深遠的東西啊。
|
目前的二氧碳排放跟能量排放大多是掛勾在一起的
減排的難度很高
增加能儲存二氧化碳的樹我想效果會好一點
引用:
作者EAC212
所以..您覺的目前的參數足夠來判定"溫室氣體決定全球暖化"嗎?
我個人是 不覺的啦..
我覺的這就好像是.有個人說.....大家都在呼吸..呼吸會影響太陽下山..
所以大家要減少呼吸,以免太陽下山...
然後有另一個很有權力的人說:『好,現在要收呼吸稅,你肺活量大..吸的多,要多繳點,這樣才公平』,
另一些人因為要經常晒棉被,很擔心太陽下山不能晒了,
所以跟著點頭稱是....呼吸的多=太陽下山=不能晒棉被了.....好怕可怕呀!!
然後開始到處遊說:『大家要少呼吸.........讓太陽晚一點下山』........
|
我想你扯的太過遠了
|