瀏覽單個文章
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,511
引用:
作者FD3STYPER
你也不肯定我也不肯定, 就是真的沒辦法證明他們的高度正相關.

我一直強調, 信史僅僅幾千年.

與其去自以為了解碳循環, 不如想想環保跟資源回收,
這兩樣比減碳這種虛無飄渺, 甚至淪為政客跟跳堂小丑把戲的口號,

重要的多.


永久冰層挖到的資料不只信史程度的年代

而環保就是少用
尤其高度加工過得產品

資源回收只是降低天然資源正在加速枯竭得問題,不表示能源消耗有減少
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2012-09-02, 10:44 PM #87
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中