Master Member
|
引用:
作者bogeman
美國最支持全球暖化的是前副總統高爾, 結果他在芝加哥開了一間二氧化碳交易所; 英國最支持全球暖化的是查爾斯王子, 結果他在倫敦也開了一間二氧化碳交易所.....我怎麼聞到MONEY的味道?
任何事情一旦牽扯到MONEY, 那就是生意, 絕對不是環保. 
|
我覺得那個拼字有問題的米國前副總統, 根本人渣.
引用:
作者EAC212
"溫室氣體"之於節能方面的影響,是很好的,很值得去實行的,
比如.. 生產一支手機.. 它的生產鏈假設會排放 100個單位的二氧化硸..
生產一個贈品公仔的生產鏈會產生10個單位的二氧化碳..
生產一個滑鼠墊的生產鏈會排放5個單位的二氧化碳..
生產一張便利商店的集點貼紙會產生1個單位的二氧化碳..
(以上都是舉例)
那如果今天..大家都很有共識..
為了減碳.所以我們只使用"必需且必要的"物資,不去浪費,
這樣推行減碳..我是大力支持..
可是,實際上是這樣子嗎??
現實是...
廠商為了賺錢,開更多的生產線,推出更多的商品,更"精準"的產品生命週期,
民眾消費者也是,更頻繁的更換3C商品,為了許多不必要的贈品,更積極的爭相擁有,
相較起滿足自己的收集慾望,節能減碳在這種時候似乎就不那麼重要了,
但是.....在另一個時間..只要看到有人在談論著溫室效應、...
|
+1, 減少浪費才是正途, 太多莫名其妙的專業化,
到最後都變成有心人賺錢的手段.
__________________
10年
|