引用:
|
作者FBI.
不過反登陸一開始用戰車會被艦炮跟空襲打假的,戰車比較適合在對方一部份上岸以後再出現包圍殲滅敵方於灘頭上,因為這時對方的海軍跟空軍的火力會受到限制.
|
這就是我覺得台灣比較適合用反戰車飛彈裝甲車的原因
以我當兵時參與過的任務來觀察，戰車從營區到敵人上岸地點約需30~60分鐘，這段時間的移動很容易被空襲。(來不及到戰場這一點倒不用擔心，重裝備登陸更慢)
而營區的防禦工事雖然好，但反而更適合給碉堡剋星之類的飛彈攻擊。
裝甲車體積與車重可以進出大多數的停車場，甚至找個小巷停車，空中就幾乎不可能發現。(而且輪式車輛行駛過柏油路不會留下軌跡，行駛路線也更多元)
但目前裝甲車的武裝並沒有強到能反登陸，因為大多只是50機槍而已。
以目前戰車砲有效射程約4km來說，裝甲車應該配備10km射程的反戰車飛彈。導引方式除了自車雷射導引之外，也可以由觀測士導引，在山後作曲射，這樣戰車連裝甲車都打不到。