引用:
|
作者ILYUSHIN
首先當然是做心酸的…我所說的效能不保證是指…要跟X86跑效能不保證…請仔細看我的回文…
晶心不是智原的子公司…晶心就是正真的公股投資…如果是子公司…那智原的股本跟資本額要大過公股…如果大得過公股…那就不是公股投資…意思就是公股沒有必要投資…晶心必需自已找法人融資…還要找保人信用擔保…請問一下…你上那邊找一億台幣的融資不用抵押？
如果智原願意出這些資本額…那也就是晶心這個超級大的科技神棍都有人信…也不必再找公股投資…自已就投資去開就行了…這也證明…台灣企業跟本沒有社會責任跟企圖…明的說就是不想出這麼大的資本然後最後可能背上投資失敗的罪過而以…所以最後還是公股投資呀…
換句話說啦…也很有可能台面上的台灣大企業跟本沒有能力鑑別什麼是真正的有價值的投資跟技術…所以也不敢冒然的自行投入…
我再講一句簡單的…你大可以說別人都是做心酸的…你也可以說別人...
|
最算是非X86(不是8051這類),現實就是做出來就是要有一定的效能.
先不管成本多少,你確定你那科CPU效能是夠的.一顆做7年,比intel還久.
就算做7年,你能評估7年後需要哪種等級的效能,再以這效能為project target下去設計.
對!就像你講的短視...... 可是你也要有說服力的講法.縱然老闆不出資,至少聽了(就我來說)
這是有可能. 從你之前發的文(AMD…amd只能在x86 macro op code上做原生的反向工程) 這點,我聽了真豪小. 反向工程大家都會做(原因很多種),真的還是有養研究跟設計team.在FPGA驗證完,就可以下線.現實狀況告訴你,即使同一支vector在FPGA pass,
real chip 也是有fail的情形發生.
不知道你在說服投資者,有提完整的計劃嗎?
1.多久會完成. 2. architecture team ,RTL team , back-end team , software team
,test team , system team......
3.財務報告.......
聽到你的說法,就跳來跳去..........
我不是你要跟我說這麼多,而是你的發的沒甚麼系統性~~~~
(如有得罪,先說聲抱歉)