引用:
|
作者kqalea
我是覺得架構上面要追上不難...畢竟computer science 這20年來沒有非常突破性的發展
但是製程方面....要追上的確不容易....TSMC追了大半輩子....還是讓Intel遙遙領先
更難追上的是生態....根本無法動搖，
ARM花了整整超過15年才稱霸行動市場
ＭＩＰＳ則是繼續掙扎(ＭＩＰＳ曾經有機會取代ARM，那是另一個故事)
Intel/Microsoft 稱霸市場整整2x年 (以市值來說的話)
Linux熬到現在才好不容易稱霸手機一方，成為主流作業系統的一環(行動裝置)
Apple可是幹掉Nokia/Motorola 的超級狠腳色
架構，我們做的可以比國外更好
製程，我們可以跟國外一拚
唯獨生態(市場/文化)，不花個十年去經營是沒辦法的
說來說去台灣還是只有軟實力可以一拚....走其他的路會更辛苦....
|
講反了吧...
製程來說, ARM生態系全部都是找TSMC, 還不是這麼威...
難的是 : 架構+實做.
創新架構的CPU能做得出來的, 全球就那5~7家左右, 那幾家裡面的 "架構師們" 可都是全球鬼神等級的來頭...吸納了眾多全球人才, 才能變出來一顆新CPU, 台灣一個彈丸之地+沒人想投入, 你居然說架構設計可以比老外好...不是我不愛台灣, 而是現實就是不可能...
架構/新演算法出來後, 底下還有一票VLSI implementation的超級高手...
(論implementation, 台灣的MTK是有實力可以在ARM based SoC領域中有不錯的成績)