引用:
|
作者ruinousdeity
Q1、你假設的前提是"世界上只有兩個國家"傾全力釘孤隻....
別的不說,導彈射了(注意不是射完),然後呢?
能怎麼樣?(戰略目標是啥?如何達成?)
Q2、然後要賭美國防禦跟反擊的速度?
如果是要打基地這種目標,除非核武,不然不可能只用一顆
就算第一波攻勢重創關島好了
以那種數量的導彈升空,美國是瞎了不會反制,
無法防禦不會即時反擊?
有第二波、第三波甚至之上攻勢機會的絕對是美國而不是中共
Q3、而且更前提的是,即便中共使用導彈開戰
部屬、運補也一定會有所變化,你認為這些異常徵兆不會有人注意到?
等同揮拳揍人之前還跟對方打聲招呼說我要出拳了...
真的會傻到發動一場損敵三分自傷八分的戰爭?
我是不相信這種事
|
A1、這個討論,只討論"如果真的開戰"之後可能的戰術作為,如果真的要討論戰略,好啊,我在A3一起回應。
A2、美國要拿什麼反制深入中國大陸內陸,分散各處的導彈發射車?老共的戰術導彈旅已經全部摩托化了喔。
A3、開戰的假設,很容易就想定出合理的:因為世界的經濟實在太爛了,大家讀過歷史的都知道,1920年代的世界經濟大蕭條,實際上是靠1940年代打了二次世界大戰,靠戰後重建的需求,才完全復甦回來。
所以現在全世界經濟又開始爛了,但是大家都有核彈,全面性的世界大戰打不起來,所以必須打一些破壞性夠高的局部戰爭,中日之戰就是很好的選擇,反正兩國間有夠多的新仇舊恨,反正日本又是習慣於高度建設被破壞再重建的國家。
所以,老共登陸釣魚台之後,發動了前述的飛彈攻勢,打爛了一堆日本城市,甚至眼看就要瞄準核電廠打下去,但這時美國看不下去了,施加壓力要老共停火。
OK,仗打完了,老共如願的佔領了釣魚台,但這樣的打法被國際譴責。日本人死了一堆,損失了一堆建設,還得感謝美國人的保護,免於更慘重的失敗,所以攸關大把鈔票的戰後重建,就讓美國人來主導吧。
結果,死的是日本人,被譴責的是老共,及時調停當英雄與享受戰後利益的是美國人,怎麼看對美國來說都是划算的買賣。
