這個講法實在是有點誇大了導彈的威力
基本上不上核彈頭
實在沒有你講得那麼威

說實在話..導彈是比較準
但也不是百發百中...
就算百發百中...如果不是核彈頭..威力也是有限的
也不會像電影演的一發飛彈就讓整個機場或是基地癱瘓
論威力...傳統鐵炸彈可能還大些
要說彈海齊發...重點是導彈說便宜也是跟其他武器造價比相對得比較便宜
就算海的出來...還有別的問題呢

話說我以前有個學長就在飛彈營當兵
那時有個人造衛星可能會掉到台灣
他們接到命令如果真落在台灣..就要攔截
不過他本人是完全不抱信心
這到不是鷹式飛彈本身保養差或是訓練不夠..他那時國軍還算精實
問題出在他那個營編制的六個發射架其實大概只剩兩個能打
其他四個可能飛彈一上去..發射架就散了
實際上能接戰的可能就只有兩發能打..那兩發打完..在裝填可是要花時間的
到時殘骸不知要落到哪理...

導彈大概最有威懾力的就是打擊對方的戰鬥意志
特別是台灣跟日本這種...
打個幾十發到日本是會摧毀所謂的後方啦..不過大概沒法能夠實際削減日本的兵力
最大的功能就是嚇嚇死老百姓跟政客..讓對方坐上談判桌
不過這導彈如果是打在美國本土...
大概美國人就開始海出一堆兵了
看看921就知道了...

我覺得要像你說的"無視敵人優勢的海空兵力，直接摧毀敵人的後方"
那應該略過導彈...
像吉翁軍一樣直接掌握制宙權
隨便丟個殖民地或是小行星...
或是從地球軌道直接空降地球各處....
那時聯邦軍可是處處即戰線呢
只保住在地下的賈布羅本部