瀏覽單個文章
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,517
引用:
作者bar0402
如果是指陸軍陸戰, 那中國附近的國家基本上都只能以守為先...
但若是海空戰, 渡海爭奪制海權, 那中國就只能在有陸基飛機掩護的地盤上戰鬥...
偏偏日本本土, 甚至釣魚台都在中國絕大部份海空軍作戰半徑外...
中國的先進武器數量可能比日本還少, 同樣經不起消耗... 耗完了難道就登陸船開上去?

中國只要取得不了制空權, 又不可能發揮陸軍優勢的海空作戰,就沒有可能獲得最後勝利..

要打消耗戰, 也要看你"打不打得到"啊?! 中國海空軍能到日本領海附近的就是那
一兩百架飛機及幾十艘船艦, 哪來什麼優勢? 中國又沒有馬上大開生產線的準備.
(你有這動作大家也會跟進! 你要幹啥全世界都會知道!) 消耗不是說說就好!
高素質的士兵及這些先進武器的操作戰士, 不是隨便說補就補...
日本是不願意也沒必要把錢都砸在武器身上, 老大在背後, 何必?
再者日本也不再進行稱霸稱雄的戰略,...


不知道兄台為啥這麼激動?

日本這兩年的採購清單看起來不像是不想砸錢,是想砸但又沒得選,幾乎先進軍火全都有編列大量預算,但數量又只夠買個幾套,原有的設備也升級得很慢

之前水災對松島基地造成得嚴重損失日本這幾年一直試著想辦法補上(詳見附表),但從預算跟補回得數量來看就知道已經很吃力了,相反得大陸這幾年新式軍火得補充速度相當快,尤其是海空軍得部分,彼長我消得態勢在亞太地區很明顯,如果不能正視這個問題在軍備規畫方向上就會跟現實脫節了,幾乎中國周圍的國家都有這個認知
上傳的圖像
文件類型: jpg 123395834_171n.jpg (152.8 KB, 683次瀏覽)
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2012-08-25, 03:05 PM #18
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中