引用:
|
作者ben_chien
借問一下
i5-520m VS Geforce GT 325M
應該使用quick sync還是CUDA來轉檔比較快?
|
I5 520m好像還沒有quick sync支援
http://www.intel.com.tw/content/www...eo-general.html
要sandybridge和ivy bridge以上才有
基本上光是sandybridge的quick sync就比CUDA轉檔快了
以我的i5 2400轉720p能有差不多180~200fps的運算速度, 純軟解大概70張,
但是基本要求是有一個Z68或以上, 才能讓獨顯和內顯同時運作
當然CUDA還有其它功能不單就只有轉檔, 我這裡只談轉檔而已
引用:
|
作者明彥
AMD 本來就是走APU路線....打樁機 壓路機都是有APU....
這點 Intel 也是一樣 從SB開始通通包顯示
看到這新聞 比較想哭的應該是NVIDIA吧
伺服器市場沒了 桌上型的婆婆媽媽學生文書機也沒了
再來Intel 明年的Haswell 意圖也很明顯
AMD跟Intel 怎麼看都是聯手在瓜分PC NB市場
最終圖的就是以x86進攻聯合打擊 ARM掛帥的手機平板市場
|
我記得intel的atom手機已經被Lenovo做出來了
雖然只有單核, 但表現的好像不錯
引用:
|
作者Dragon cat
CPU不夠力,光有GPU也白搭
G840連上個網,常常CPU處於高負載,尤其是瞬間高負載
防火牆和防毒常會把CPU負載拉高
|
如果不要看intel i5的高階和i7
其實APU的CPU能力並不會比intel差多少阿
AMD是用更多的核心去打同價位的intel雙核產品
如果CPU預算鎖定在100USD,
反而是AMD的CPU總運算能力比較好
應該說intel的4核太貴了,
大概是怕打到自己的i3吧, 不想出一個低階版的4核i5