引用:
作者gluba
責任制實際上是加班沒錢制.
所以會優先讓留下來有在做事的薪資上儘快補回來.不然時薪相對變低.
對留下來做事的不公平.
但是這樣下來,對理念不同的人,有能力用心做事.只因準時閃人.
考績雖不會給差,但是排下來順位就是在肯留下來的後面.似乎又不公平了..
畢竟公司不大可能年年調薪,通通都有獎.
這樣幾年後.準時閃人的薪資調的不多就會抱怨或無心工作了.
但若是留下來的沒有拿比較多,人家不是傻子.幾年後肯定是時間到通通閃人.
進度一落後.一層層釘下來.通通死.
如果加班有錢拿,事情就沒有這麼複雜.或者說薪資福利在水準以上
大家就不會那麼計較.
效率這詞不適用於電子產業.去看看幾家IC大廠都幾點走的?
台清交成碩博做事都沒效率.那誰有效率? 
|
我覺得至少要做到一點大家怨言比較不會那麼多,會準時閃人的也不一定是不管三七二十一時間一到就關機走人,
真的有重要的事也不是說就不配合,但不要說人家沒有欠什麼工作,只是有時晚上有私人活動要準時下班就要被扣上配合度不佳的帽子。
很多公司都會形成一種氛圍,沒事也要想辦法拖比較晚才走,塑造一種你比別人更努力的形象,
你要準時走反而要承受主管和同儕的壓力。我以前待過一家公司,曾有一次在下班公車上聽到同公司其他部門員工在聊天,
說有位同事因為常準時下班被長官訓誡,他辯稱他都有按時把工作做完,並沒有怠忽職守,他的長官卻說:
我不管你事情有沒有做完,你晚上待下來做自己的事都沒有關係,上網、看自己的書都好,但就是要留下來建立我們部門很拼的文化
我很反感的就是這種事。
但我也待過公司的文化是準時下班不會承受異樣眼光的,我也沒有因此天天都時間一到就關機閃人,
有時案子在趕,我也曾是全公司最晚走的,但我如果要準時下班,不必一副好像我做錯事的樣子,還得解釋東解釋西,
你讓我有這種自由度,我該多付出時間完成任務時就不會有太多怨言。
有的公司的文化是擺明要狠操你,但該給你的不手軟,這種你可以自己衡量要不要過這樣的生活;
有的公司則是能凹就凹,要你賣命又不願意拿買命錢出來,這種最等而下之。
至於你舉電子業效率不適用的例子,我本人一直都在電子業,我看到不少例子是因為規劃錯誤才會造成大家要拼很晚,
有時天有不測風雲,萬事難盡如人意,但如果每個案子都是如此,一定有一些結構性的原因存在。
(有的老闆凹員工凹慣了,正常案子評估合理要做十天的工作,他會直接壓你五天要做完,這樣你拼死拼活七天做完他還是賺三天,
但後遺症是員工長期在這種永遠達不成目標的環境下工作,士氣只會越來越低)