引用:
|
作者dox6
可是這篇測試看起來真的處處都很奇怪
ATTO也是如此，他的QD設定是預設4，這也是比較符合真正使用狀況
ASS SSD Benchmark測試設定到64實在對單機使用沒多大意義
ATTO QD=4讀取，V4/A4相較於M4來說，在128K以下的時候是慢非常多
就以最頻繁的4K i/o來說好了，M4是288MB，V4是109MB，A4只有62MB
如果去看512byte就更離譜，流量相差數十倍，對比其他台SSD來看
應該是A4/V4這邊的成績非常非常的低
|
這邊其實並不奇怪，128GB的M4是少見的4K Page Nand機種
而美光把IOPS調整的真的很不錯
所以他可以達成甚至超過8K Page機種的兩倍流量
如果你去抓台8K Page的256GB的M4來跑ATTO
跟這裡同步的Vertex4成績應該不會差那麼多
例如我測試的Intel 520，這邊跑出來的數值就跟Vertex4很相近
目前用8K Page的顆粒，有看到Plextor有把IOPS調整的跟4K Page差不多
事實上還是小輸一些，當然也許是Toshiba Toggled DDR有比較厲害
不然Queuing Depth不深的環境，4K Page確實容易跑出效能
隨演進要節省控制線路佔用的面積，Page只會越來越大