引用:
|
作者goodromhome
一堆鄉民只為反而反
捐給台北市的高中是因為台北市推動"電子教科書"政策
所以也在平板內建教科書 省下部分的費用
信望愛基金會宗旨也是以電子化產品提升競爭力
題外話 名校跟有錢人是兩回事
不見得都有平板可以看電子書
好處就是因應台北市電子教科書政策 減去學子部分負擔.....
這社會病了 捐給台北市學子應付電子教科書所需 不叫做善事
捐給偏遠地區學子 又要酸 偏遠地區沒有網路 平板無路用
反正捐不捐都要酸一下HTC 也好 也好
|
社會是有病，不過這家公司病的更嚴重，做好事不挑真正需要的單位去幫助，
只挑有足夠資源的學校去沽名釣譽~~
如果要請一個家教去幫學生輔導，二選一，一個平均成績90分，
一個平均成績60分，兩個都一樣願意用功讀書，我想應該不需要挑，
大家都會選60分那位，原因是進步空間大~~
另外，我們可不可以這樣說，理論上全台灣的學校應該都有網路可上？
如果沒有全部，至少也有個九成吧？
如果九成都能上網，那裝幾台無線router會很貴、很困難嗎？
有錢沒錢真的是題外話，因為這個是相對的，
重點在於這六所名校和偏遠地區的教育資源誰比較匱乏！
然後，不要執著於「平板」這個物件能不能上網，要幫助其它學校的資源，
並沒有僅限於「平板」這個「產品」！