| 作者GIRORO伍長 民事官司政府不會主動介入、因為介入雙方不一定會有好果子吃反而會有很多窒礙難行的地方
 
 打個比方:
 就像明明車禍民事雙方達成合解了
 政府仍強制一定要起訴、為雙方爭取正確的求償金額
 結果受害者本來得到800萬、"正確"之後變8萬~~orz
 少了792萬、那是受害者想要的嗎~~XD
 
 放到勞動法令上面
 不願意放棄農保的勞工、就會被強制放棄農保加入勞保
 一件重要工作只有某人會做,雖然超時、但雇主提供的薪水讓這位某人極為滿意
 結果政府介入之下、這名某人不能為了這份豐厚的薪水超時工作
 
 換而言之,勞工不一定會受益
 勞基法雇主不一定會100%遵守、也不會100%違反
 要是"遵守"給予勞工的利益遠遠超過違反的地方
 政府還強制要雇主全部遵守、那勞工明顯就受害了
 
 所以決定要不要上訴的權力、才會在勞工身上
 你受不了違反勞基法的部份、就上訴,你100%會贏
 你受益的部分遠...
 |