瀏覽單個文章
橘子喵
*停權中*
 
橘子喵的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 0
引用:
作者老飛俠
我自己沒吃過狗肉,也沒興趣吃,但別人要吃我不會用什麼異樣眼光去看待,事實上我覺得把吃狗扣上不文明的帽子是一種很荒謬的文化霸淩行為,
西方文明不吃狗就把他神化成道德層面,然後要強制其他文明服從他們的價值觀。

有時覺得西方文明對狗已經到了一種矯情的程度,大家可以注意好萊塢災難片裡只要出現狗的角色,人可以死一狗票,但那隻狗最後一定不會死!

不過我也曾看過一部片子在諷刺這種現象�***中有位導演拍了一部電影,劇情最後主角被殺手槍殺,主角的狗看到主人被殺衝上來對著殺手狂吠,
殺手很冷血地一槍把狗也殺了。片中製片人看到這段情節臉色大變,強迫導演一定要修改劇情,因為:

人死沒關係,狗不能死,狗死了票房就完了

導演一再解釋他就是刻意要這樣安排,因為要凸顯殺手的冷酷無情,以及釀造悲涼的結局氣氛,
製片人完全聽不下去,掠下狠話:反正你給我剪一個狗沒...

我非常討厭韓國!!!
韓國政府還立法通過將狗狗列為可食用之家畜!!!
這表示這個國家人民是默認且許可這種沒人性的行為

當納粹來抓共產主義者的時候,
我保持沉默;我不是共產主義者。

當他們囚禁社會民主主義者的時候,
我保持沉默;我不是社會民主主義者。

當他們來抓工會會員的時候,
我沒有抗議;我不是工會會員。

當他們來抓猶太人的時候,
我保持沉默;我不是猶太人。

當他們來抓我的時候,
已經沒有人能替我說話了。

這跟納粹的行為有何不同
舊 2012-08-17, 10:02 AM #27
回應時引用此文章
橘子喵離線中