瀏覽單個文章
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,032
我自己沒吃過狗肉,也沒興趣吃,但別人要吃我不會用什麼異樣眼光去看待,事實上我覺得把吃狗扣上不文明的帽子是一種很荒謬的文化霸淩行為,
西方文明不吃狗就把他神化成道德層面,然後要強制其他文明服從他們的價值觀。

有時覺得西方文明對狗已經到了一種矯情的程度,大家可以注意好萊塢災難片裡只要出現狗的角色,人可以死一狗票,但那隻狗最後一定不會死!

不過我也曾看過一部片子在諷刺這種現象�***中有位導演拍了一部電影,劇情最後主角被殺手槍殺,主角的狗看到主人被殺衝上來對著殺手狂吠,
殺手很冷血地一槍把狗也殺了。片中製片人看到這段情節臉色大變,強迫導演一定要修改劇情,因為:

人死沒關係,狗不能死,狗死了票房就完了

導演一再解釋他就是刻意要這樣安排,因為要凸顯殺手的冷酷無情,以及釀造悲涼的結局氣氛,
製片人完全聽不下去,掠下狠話:反正你給我剪一個狗沒有死的版本出來,不然你等著瞧!
最後導演迫於無奈,只好另外剪一個狗沒有死的結局,製片人看過以後覺得滿意才能放行。
(不過電影最後那位導演在首映時又偷偷把狗被殺的結局剪回去了
     
      
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2012-08-17, 07:55 AM #21
回應時引用此文章
老飛俠離線中