最近我買了三本財經方面的書來看：

第一本：大債時代。這本詳述08年的金融風暴是怎麼發生的，算有點落伍了吧。不過書中有一項，我以前並沒注意到的觀點。

它說啊，歷年來金融機構、財團都極力遊說、施壓…要政府放寬管制，力主最開放的自由經濟市場，然後說金融體系可以自我監督(?)。

於是，柯林頓政府，就放寬了60年代以來一直嚴格限制的，投資銀行與儲蓄銀行不可跨業經營的法律。

結果自我監督在哪裡？

第二本：大停滯。

這本書提出一個很有趣的觀點，說我們的生活其實跟6、70年代相比沒有太大的差別，那種19世紀初看到鐵路興起，各方面高速進展的，令人驚異的科技高速發展期，其實已經過去了。我們經歷的經濟高度發展，就好像摘下「低垂的果實」一樣輕易。

而到了今天，人們發現已經身處在光禿禿的科技高原上，果實都摘光了，而新的果樹卻沒有種。

"金融創新"對一般大眾的生活並沒有幫助。金融業在GDP大幅成長裡的比例愈佔愈高，發揮的效用僅僅是讓錢流向有錢人的手中速度愈來愈快，社會貧富差距愈來愈大。

第三本：誰說經濟一定要成長？

這本書部份的分析，與前一本相類似，而它更提出一個環保的觀點，無止境的經濟成長是不可能的－－你如何將它塞在一個資源有限的地球內？地球已經不堪負荷了，今後的人要學習與”低成長”共處。
******

剛看完這三本書的我，分析戴某人的話，翻譯成白話文如下：

你們這些小民就去死一死吧，這樣我才能活的更滋潤。