一家大型企業要不要救？

那又沒有標準答案

怎麼有的人就認為大型企業就一定要救或者一定不能救？

這都要看情形的，哪有甚麼一定對或一定錯的答案？

試想，如果台灣有一家企業，全國勞動人口將近 10% 就是那家企業的員工（我用很保守的數字，說真的 5% 就很嚴重了），它倒了，政府首先就要面對將近兩百多萬人的失業人口

請問，你怎麼跟那兩百多萬人的家庭解釋說要讓它倒？不讓它倒也可以，那請問你怎麼跟其他的納稅人解釋說政府要拯救的原因？

或者那家企業每年的營業額足以占台灣 GDP 收入的 10%，它倒了，馬上台灣的 GDP 立刻大幅倒退

請問，如果讓它倒，馬上就是帶來國內經濟的重大打擊，你要怎麼去減緩這個衝擊？如果不讓它倒，那這個看起來好像是經濟繁榮的假象你該如何收拾？

所以如果你是總統，請問救不救？

說真的，這沒有標準答案，但救或不救哪有這麼簡單的答案呢？