判例都下來了

你檢警也不用忙了

全部都無罪

--------------
M01網友分享的無罪判例。

___________________________________________________
發文字號：法檢字第 1000801560 號
發文日期：民國 100 年 03 月 15 日
座談機關：臺灣臺南地方法院檢察署
資料來源：法務部
相關法條：
中華民國刑法 第 235 條（100.01.26版）
兒童及少年****易防制條例 第 28 條（96.07.04）
問題要旨：
行為人若於網際網路上使用點對點傳輸軟體下載未成年人之****影片以提
供自己觀賞，嗣後經警察於執行網路巡邏時發現其 IP 位址出現在眾多封
包中，行為人亦坦承有下載該檔案，則行為人是否構成兒童及少年****易
防制條例第 28 條第 1 項之罪及刑法第 235 條第 1 項妨害風化罪嫌？

不構成

4.以技術層面觀之，被告使用 FOXY 軟體所上傳分享之檔案
，原則上均係檔案之一部分，而非全部，在此情形下，該
部分通常僅係無法獨立成為可供電腦辨識解譯之電磁紀錄
而已，客戶端之使用者尚須經由軟體之功能將其他來源所
得之其他部分結合而成為一完整之檔案。以本件類型而言
，下載檔案者無從得知其檔案之何部分上傳，又與他人之
何部分結合，況其他參與相同檔案之下載及上傳者，如上
說明，未必均對該軟體之作業原理有所認識，於此情形下
未必有何犯意聯絡之可言。

5.警察執行網路巡邏，雖可以「FOXY」軟體下載檔名「XX
偷拍」影片，輔以網路監管軟體「Sniffer」， 查知所下
載眾多封包中，其中之一來源 IP 位址，為某甲所使用。
但無法證明警察下載上開檔案時，某甲已下載完成並開啟
且知悉該檔案內容。