瀏覽單個文章
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者Dragon cat
假設台灣只有58萬人
台灣又適合農作
結果會變成多數人都是務農
這樣的人口數,是不會發展勞力密集的產業

58萬人要耕全台的農地,用勞力會做到死
基本上地廣人稀的地區從事農業工業多半是偏向技術資金密集。

引用:
作者jshj0314
新加坡、香港又怎麼解釋?

勞動力人口15~64佔國內人國的比重,還有這些勞動力的素質高還是低,才是重點吧!
台灣不是沒有好過,台灣靠勞動力的素質創造過經濟奇經,不是嗎?其實也不要小看台灣,台灣這沒什麼天然資源的國家,說石油沒石油,說礦產沒什麼稀有礦產,水力又是荒溪型的河流,跟本留不住水,森林老早就被日本人掠奪差不多了,目前都只能種不能砍,能拼成這樣,已經不錯了。

新加坡跟香港比較偏向都市型國家,不像台灣有很多地方要顧,資源運用較容易集中,
就好比只經營台北,其他中南部跟東部都不必費心........

而且我們有個毛病,看人家有,自己就也想要,農業不可廢、工業要發展、觀光也兼顧、
文化體育要發光、城鄉要平衡、還要顧環保.......
結果就是每個領域都分一點錢,然後大家都不夠用

台灣當然有許多"人"的問題,只是不可否認在先天條件上是蠻困窘的,
以致於人謀不臧更容易影響到全國人民的生存發展。
舊 2012-08-09, 09:57 AM #49
回應時引用此文章
Rainwen離線中