孫文過度理想化，對軍閥的態度可能總認為可以溝通的，為了統一，讓位子給袁世凱，在人格上可以說是坦蕩君子，但除此之外，他沒有任何可以制衡袁世凱的手段。

說到底，實力不夠。

其實怪孫文是沒用的，很多大陸人的觀點甚至認為孫文不該革命，而是採取同情體制內改革路線、實施君主立憲的。


在我看來，最接近君主立憲制度的，是明朝，但可惜沒有像歐洲有內外部誘因，沒促成大航海向外發展，所以無法轉型，但明朝的制度我覺得已經是封建的極致，滿清反而是倒退。

我是比較贊成破而後立，不推翻滿清不足以進行改革，否則你光把時間花在扯皮都不夠了。

只是破是破了，不過只是半破，受制於太多勢力的牽制，自身的實力不足，孫文就不得不跟軍閥、革命大老、地主鄉紳等等扯皮。

事實上，要動這些階層，沒有絕對的實力是不行的，老蔣也花了十多年時間才堪堪有個共主地位，想大肆清除軍閥等既得利益者？除非他真的像老毛那樣搞獨裁了。