瀏覽單個文章
roger214
New Member
 

加入日期: Jul 2011
文章: 3
引用:
作者紹興師爺
張學良口述史料中談共產黨:因得民心而得天下

近年來,筆者在整理張學良口述史料過程中發現,張學良圍繞國民黨為什麼打不過共產黨這一話題,從國共兩黨比較的角度談了許多看法,比許多人談的 具體、生動、深刻。從1925年認識孫中山起,就開始和國民黨打交道;張學良從1934年任鄂豫皖“剿匪”副總司令開始,就和共產黨打仗,對共產黨和國民 黨的軍隊有較深的了解。他和國共兩黨領袖人物也都有過較深的交往,支持過蔣介石也扣押過蔣介石,又和周恩來親密接觸過,直到晚年敬佩之情仍難以磨滅。正因 為張學良具有不同常人的經歷和地位,所以他談國民黨為什麼打不過共產黨,有其特殊的價值和重要意義。
  得民心者得天下,這是千古鐵律,張學良對此體會極深。他說:“‘九一八’以後,無論是學生,還是老百姓,抗日情緒都很高。有人說這是受共產黨的鼓動,這話我聽不明白。老百姓的抗日情緒不能說是共產黨鼓...



說句實話,張學良本身就是當代軍閥不可信的最佳代表,如果換作你統領全國,你手下動輒以兵諫來玩你,我是不知道你會如何?

老毛?老毛對不聽話的手下可不留情的。



民初軍閥不像共產黨,完完全全就是黨軍,不聽話就是清洗,不信?自己去查查共產黨自己內部清洗過幾次。

老毛可以清洗,但老蔣要用什麼方式來清洗這些軍閥?打仗怕的又是什麼?老毛自己不用花心思去應付這些軍閥,講風涼話是平常事,讓他來處理,也只有一個殺,能說什麼高明?

說難聽點,老毛是站著說話不腰疼,嘴巴講得好聽中國人民站起來,但他的作為卻是把包袱都丟給國民黨不管罷了,連抗戰都耍花招,哪裡把抗日當作民族事業努力過?

如果沒有國民黨在正面拖住日本,真的被三月亡華,老毛子可以一輩子當土匪頭了,哪來機會發展壯大。


說來哪次的農民起義不得民心的?沒民心搞得起來嗎?張學良可以說是只見其樹而已。

我對張學良的評價並不高,他對日本應該是最熟悉的,也應該知道當時的中國跟日本國力差距有多大,他自己又是怎麼被趕出東北的?

我是贊成老蔣先搞定剿共的,就後面的發展來看,老蔣不能說沒有先見之明,所謂禍起蕭牆,拿著民族大義處處扯後腿,專門計算自己私利的軍閥又少了嗎?共產黨比軍閥威脅更大,所謂的一致對外,也不過是某些偽君子計算下的工具。
舊 2012-08-08, 05:32 PM #108
回應時引用此文章
roger214離線中