引用:
|
作者sutl
軍閥的由來來自太平天國內亂，滿清政府無法保護地方人民，所以各地方政府開始成立地方部隊，也漸漸不受滿清政府控制，所以才會有武昌起義後的全國響應，那些響應的人，就是後來國民政府口中的軍閥。
國民黨的革命路線一直是走暗殺路線，以為只要殺掉一兩個高官就算革命，所以沒有大規模武裝部隊，民國成立之後，根本沒有軍閥當國民黨一回事。
各地軍閥或多或少都有接受歐美日列強的協助建軍，但各軍閥都不敢接受蘇聯的幫助，因為各軍閥都知道蘇聯的野心。
最後就是蘇聯協助國民黨創建黃浦軍校，在聯俄容共政策下，黃浦軍校培養了不少後來的共軍將領，後來的國共內戰根本就是黃浦內戰。
結果大家都很清楚，蘇聯的中國共產計畫很成功，唯一沒算到的是，中國共產黨反蘇聯XD
|
其實我們站在局外，很清楚蘇聯跟日本都不是好鳥，但以當時來看，我們能兩個都敵對嗎？不能。
在當時來說，日本是逼到眼前的大敵，蘇聯是潛在的最大敵人，這是一盤大三國棋，如果孫文蔣介石想不自量力的想將兩個對手一起打翻，結果大概就是中國被蘇日瓜分殆盡。
其實國人當時對蘇聯的防範之心，遠在對日本之上，否則坦白說，以蘇聯陸軍之強，現在不會只有外蒙古的問題而已，西北對蘇聯起碼就是香悖悖。
至於美英德法，太遠了，很多時候這些國家根本事不關己，計算的是有沒有影響自己的遠東利益而已，想讓他們親自介入？如果不是日本蠢的招惹美國，美國真要介入二戰太平洋戰場的時間，恐怕會更晚。
一併跟後文中有人批判孫文聯俄容共的作法予以回答，實際上是沒得選，不聯蘇，難道聯日本不成？
再者，政治上，誰都想走堂堂正正的陽謀，但是沒有實力作為支撐的陽謀，只能是笑話，這大概是民國初年的無奈吧。