瀏覽單個文章
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,128
引用:
作者litfal
SF是壽命優先,這我同意
但實際想想好像沒什麼意義,至少對我來說是這樣

先看看我的一顆64GB的M4:
目前通電時間367天又4小時
Wear Leveling Count = 171
預估壽命3000次,那我還可以用3000/171 ~= 17個367天...,就算有些用掉,除以2來算也有8年

再以樓主某樓提到的,他正常來說一年寫入100GB來算
一樣用64GB大小好了,64GBx3000/100GB(GB/year)=1920years...好吧樓主你贏很大

當然這些都是正常使用,若要放database又是另一個故事了


一年寫入100GB怎麼辦到的???
半年就寫了2.4XX TB
SF實際寫入的資料量約為1.2TB
舊 2012-08-08, 10:36 AM #159
回應時引用此文章
lifaung離線中